Говоря
о всемирном значении Сталинградской битвы, мы часто останавливаемся на Европе и
Азии, но Вторая мировая война полыхала по всему миру. И в Латинской Америке
следили за событиями в Сталинграде, черпали у защитников нашего города силу и уверенность
в победе.
О политической обстановке и значении Сталинградской битвы для Латинской Америки рассказывает статья А. И. Кубышкина.
А. И. Кубышкин, доктор исторических наук, профессор Волгоградского государственного университета
СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА И СРЫВ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЛАНОВ ГЕРМАНИИ И ЯПОНИИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ[1]
Огромное
значение Сталинградского сражения для значительного поворота в исторической
судьбе народов стран Латинской Америки не раз становилось предметом изучения
многих отечественных историков. Достаточно назвать работы Н. М. Лаврова, Ю. М.
Григоряна, И. И. Янчука, М. В. Кудачкина и многих других [1].
Мы
остановимся на некоторых моментах, связанных с влиянием битвы на Волге на
провал военно-политических планов держав «Оси» в отношении государств Латинской
Америки.
Как
известно, значение Латинской Америки в стратегических планах Германии и Японии
определялось:
-
наличием огромных природных ресурсов и запасов стратегического сырья в
Латинской Америке;
-
наличием крупных немецких и японских инвестиций в латиноамериканской экономике;
-
наличием компактных групп выходцев из Германии, Италии и Японии во многих
городах латиноамериканского контингента;
- политической и идеологической близостью со многими латиноамериканскими режимами.
По
данным Ю. М. Григорьяна, к началу второй мировой войны объем только немецких
инвестиций в Латинской Америке достигал 1 млрд долларов. В 1939 г. На
континенте работали 39 крупнейших немецких банков. В 1937 г. Германия вывезла
из Латинской Америки 77 % всего импорта нефти и нефтепродуктов, свинца – 47 и
цинка – 24, кукурузы – 72, мяса – 31, пшеницы – 44 %. Что касается Японии, то
уже в 1941 г. она контролировала 16,5 % экспорта Перу, увеличила экспорт в
Бразилию на 47 %, Чили – 65, Мексику – 71, Аргентину на 185 %, а импорт – из
Мексики на 966 %, Чили – 360, Аргентины – 255 %. Перу, географически ближайшая
к Японии, весьма интенсивно осваивалась японскими переселенцами [4].
Поставки
стратегического сырья и материалов должны были сыграть существенную роль в
развертывании борьбы германского рейха за мировое господство. Так, 28 января
1941 г. начальник штаба сухопутных войск Германии генераль-полковник Франц
Гальдер отмечал в своем дневнике: «…есть надежда на получение 12 тыс. тонн
товаров, которые должны поступить из Индокитая и Латинской Америки» [5].
В
1934 г. В. Фон Фаупель, занимавшая в 1921-1926 гг. пост генерального инспектора
вооруженных сил Аргентины, был назначен директором Иберо-Американского
института. В том же году он представил нацистскому руководству план завоевания
Латинской Америки, который был одобрен самим Гитлером. По плану фон Фаупеля
политика в Латинской Америке должна стать неотъемлемой частью новой подготовки
Германии к борьбе за мировое господство. Установление германской политической и
экономической гегемонии в регионе не являлось самоцелью. Оно должно было решать
вполне конкретные задачи: обеспечить контроль Третьего рейха над важнейшими
источниками сырья и продовольствия, лишив доступа к латиноамериканским ресурсам
империалистических соперников Германии, сковать силы США и воспрепятствовать их
вмешательству в европейскую войну [6].
Большое
значение в плане фон Фаупеля придавалось восстановлению роли Испании в
латиноамериканском регионе, созданию правых военизированных организаций по типу
«фаланги», которые бы впоследствии составили основу немецкой пятой колонны на
континенте. Первостепенное значение придавалось установлению контроля над
экономикой таких стран как Аргентина, Мексика, Уругвай, Чили, а также ряд
центрально-американских государств.
В
августе 1935 г. Полпред СССР в США А. А. Трояновский в письме наркому
иностранных дел М. М. Литвинову писал: «У нас имеются сведения, что Германия и
Япония сейчас закрепляются в Центральной Америке для того, чтобы в случае войны
иметь возможность использовать американский рынок через государства, подобные
Мексике, Никарагуа, Гватемале и пр. […] Работа немцев в Центральной Америке
видна, потому, что вывоз германских товаров в Центральную Америку, за
исключением Мексики и Кубы, возрос на 260 % в 1935 г. в сравнении с 1934…»[7].
В
мае 1939 г., обращаясь к немецким колонистам в Латинской Америке, Гитлер
говорил: «Вы должны подготовить почву. Германия распространит свою власть
далеко за пределы границ на востоке и юго-востоке. Но и перед вами, господа из
заморских стран, стоят такие же задачи» [8].
В
проекте директивы № 32 верховного командования вермахта от 19 июня 1941 г.
намечалась программа последовательного завоевания мирового господства – Африка,
Средний и Ближний Восток, Индия, Америка [9]. Вторжение на Американский
континент, а также захват Африки Гитлер и его окружение ставили в прямую связь
с окончанием операций в Европе, а руководство Японии – с завоеванием Восточной
и Юго-Восточной Азии.
7
декабря 1941 г. японская авиация вероломно напала на военно-морскую базу США в
Перл-Харборе и нанесла тяжелые потери Тихоокеанскому флоту. Через четыре дня
фашистская Германия объявила войну США. Таким образом, вторая мировая война
пришла в Западное полушарие. Девять стран Латинской Америки и Карибского
бассейна (Панама, Куба, Гватемала, Гаити, Доминиканская Республика, Гондурас,
Коста-Рика, Сальвадор и Никарагуа) практически одновременно в декабре 1941 г.
объявили войну фашистским державам, а Колумбия, Мексика и Венесуэла разорвали с
ними дипломатические отношения.
18
декабря 1941 г., то есть через десять дней после японского нападения на
Перл-Харбор, сотрудник колониально-политического отдела НСДАП Вирт записал в
своем отчете: «Возможность высадки даже на Американском континенте… сегодня
уверено может быть включена в планирование, хотя на деле ее осуществления время
терпит. Как и где будет осуществляться такая высадка – сухопутным ли путем на
севере через Аляску и Канаду или морским путем в Южной Америке – пока что,
разумеется, расписывать преждевременно…» [10].
Сражения
на морских коммуникациях вблизи Южной Америки развернулись уже в первые месяцы
мировой войны. 19 декабря 1939 г. в заливе Ла-Плата, вблизи столицы Уругвая
Монтевидео, был потоплен германский карманный линкор «Адмирал фон Шпрее». 22
мая 1941 г. немецкие подлодки торпедировали первый американский военный
корабль-фрегат «Робин Мур», шедший из Нью-Йорка в Кейптаун [11]. Через пять
дней, когда англичанам удалось выследить и потопить новейший линкор фашистской
Германии «Бисмарк» президент США Ф. Д. Рузвельт заявил по радио: «Война
приближается к берегам Западного полушария, подходит к нашей родине…» [12]. И
действительно с июня по ноябрь 1941 г. немецкие подводные лодки потопили еще
девять американских кораблей, ведя, по сути дела, необъявленную пиратскую войну
[13].
3
января 1942 г. на встрече с японским послом в Германии Осимой Гитлер заявил:
«Необходимо, чтобы Германия и Япония подготовили совместные планы на 1942-1943
гг. Оба союзника ни при каких обстоятельствах не должны останавливаться на
полпути» [14]. «Фюрер уверен, - писал в своем отчете Осима, - что Англия может
быть побеждена. Каким путем можно победить Соединенные Штаты, он пока ещё не
знает. Государства Южной Америки, по его убеждению, можно было бы постепенно
отторгнуть от Северной Америки» [15]. 18 января 1942 г. Германия и Япония
подписали военное соглашение, согласно которому 70-й меридиан разделял
соответствующие сферы влияния и действия союзников. Предполагалось не позднее
1943 г. объединить войска обеих стран в Индии.
Как
показывают документы, существовали два варианта вторжения на Американский
континент: северный и южный. Первый предусматривал высадку в Исландии (операция
«Икар») и одновременное развертывание боевых действий в Атлантике силами
подводного флота гросс-адмирала Деница (100 подлодок) и авиации. Южный вариант
предполагал захват островов в Атлантике, а затем высадку в Бразилии.
Казалось,
все шло по этому плану. Подводники Деница потопили в первой половине 1942 г.
сотни кораблей, в том числе 6 мексиканских, 2 кубинских и 4 бразильских. 15
февраля 1942 г. японцы захватили Сингапур, взяв в плен 85 тыс. англичан. Всего
за полгода Япония оккупировала территорию Юго-Восточной Азии с населением в 120
млн человек.
Существовал,
однако, важный фактор, препятствовавший дальнейшей эскалации
военно-политических успехов стран фашистского блока. Этим фактором, несомненно,
являлся Восточный фронт. В начале 1942 г. в одном из выступлений перед
конгрессменами бывший посол США в СССР Джозев Девис говорил: «Если бы Красная
Армия потерпела поражение в 1941 г., то под властью фашистского блока оказались
бы очень скоро Азия, Африка и Латинская Америка… над США нависла бы огромная
угроза и им пришлось бы вести отчаянную борьбу за свою безопасность» [16].
Вскоре
после окончания Вашингтонской конференции (декабрь 1941-январь 1942), на
которой Англия и США разработали стратегический план совместных военных
действий против держав фашистского блока, по инициативе США в Рио-де-Женейро
было созвано консультативное совещание министров иностранных дел
латиноамериканских государств. Соединенные Штаты стремились добиться от
латиноамериканского разрыва дипломатических отношений с Германией, Японией и
Италией, а самое главное – добиться резкого увеличения поставок стратегического
сырья и материалов из Южной Америки для военной промышленности США. В целом обе
эти задачи, имевшие жизненно важное значение для безопасности Соединенных
Штатов, были выполнены. Создание Чрезвычайного консультативного комитета по
политической обороне и Межамериканского совета обороны свидетельствовало об
очевидном укреплении политического и военного влияния Вашингтона на страны
Латинской Америки. Крупнейшая из стран континента – Бразилия активно вступила в
поддержку США и объявила о разрыве отношений со странами «Оси». Ее поддержал
ряд государств, но Аргентина, в которой немецкое влияние было наиболее сильным,
отказалась следовать этой политике.
В
результате активной дипломатической деятельности усилились и экономические
позиции США в Латинской Америке, постепенно превратившейся в важнейший источник
снабжения американских вооруженных сил стратегическими материалами. По данным
И. И. Янчука, в течение трех лет войны США вывозили из Южной и Центральной
Америки 83 % необходимой им меди, 56,4 % олова, 49,4 % вольфрама, 70,7 %
ванадия и т. д. Американцы получали из Бразилии железную руду, из Венесуэлы –
нефть [17].
4
марта 1942 г. У. Черчилль писал Ф. Рузвельту: «Боюсь, что весной немцы нанесут
России самый страшный удар» [18]. В ответ президент США назвал оборону Северной
и Южной Америк «составной частью стратегической концепции на 1942 год» [19].
Как
известно, весна и начало лета принесли серьезные испытания странам
складывающейся антифашистской коалиции. Советские войска потерпели серьезные
поражения под Харьковом, Керчью, в Крыму. В июле 1942 года пал Севастополь.
Практически в те же дни Роммель захватил в Северной Африке Тобрук (33 тыс.
английских солдат в плену) и двинулся к Эль-Аламейну. На Восточном фронте
фашисты развернули наступление на Кавказ и подошли к Сталинграду. Немецкие
подлодки и авиация, переброшенные из Атлантики в Арктику, уничтожили
транспортный конвой PQ-17 со столь
необходимой русским американской военной техникой (из 30 транспортов уцелело
лишь 6). Тем не менее ожесточенное сопротивление агрессорам нарастало на всех
направлениях. В мае 1942 г. после потопления двух мексиканских танкеров
немецкими и подводными лодками Мексика заявила о своей готовности вступить в
войну против Германии и начать поставки стратегических товаров в СССР
(дипломатические отношения между нашими странами еще не были восстановлены). 7
июня американцы выиграли морское и авиационное сражение против японского флота
у атолла Мидуэй. Японцы потеряли 4 своих лучших авианосца и 322 боевых
самолёта, а потери ВМС США составили 1 авианосец и 150 самолетов [20].
В
разгар сражений на подступах к Сталинграду президент Рузвельт в письме к
Сталину (19 августа 1942 г.), оценив стратегическую важность победы у Мидуэя, в
то же время подчеркнул, что «…настоящим врагом обеих наших стран является
Германия» и что «Соединенные Штаты хорошо понимают тот факт, что Советский Союз
несёт основную тяжесть борьбы и самые большие потери на протяжении 1942 г., и я
могу сообщить, что мы весьма восхищены великолепным сопротивлением, которое
продемонстрировала Ваша страна» [21]. Сталинградское сражение приковало к себе
внимание как в Северной, так и в Южной Америке, побуждая латиноамериканские
государства к более решительным действиям. Там хорошо понимали, что от
результата сражения на Волге зависит исход войны не только на Восточном фронте,
но и дальнейшей борьбы в Атлантике и на Тихом океане. 22 августа 1942 г.
крупнейшая южноамериканская страна – Бразилия объявила войну Германии. Как и в
случае с Мексикой, непосредственным поводом для этого решения стала беспощадная
подводная война в Атлантике. В июне-июле 1942 г. гитлеровцы потопили 6
бразильских кораблей, погибло более 600 моряков [22].
Средства
массовой информации как в США, так и в большинстве латиноамериканских стран
давали подробные материалы о перипетиях битвы на Волге. В сентябре 1942 г. в
беседе со Сталиным личный представитель президента Рузвельта У. Уилки заявил,
что «американцы с восхищением читают в своих газетах о борьбе за Сталинград».
Сталин, в свою очередь, интересовался положением в Аргентине, где немцы
развивали наибольшую активность, приводившую к большим потерям судоходства
союзников [23].
В
Соединенных Штатах серьезно отнеслись к угрозе возможной высадки германских и
японских десантников непосредственно на территории самой Америки. Как известно,
в 1942 г. были проведены значительные работы по укреплению прибрежной обороны
на Атлантическом и Тихоокеанском побережье, интернировано значительное число
американских граждан японского происхождения, на основе аренды были построены
военно-воздушные и военно-морские базы на территории ряда стран Латинской
Америки и введены туда американские подразделения. Однако масштабы
Сталинградского сражения потребовали от Германии, в частности, мобилизации всех
своих резервов, в том числе и стратегических, и это обстоятельство делало саму
возможность переноса военных действий непосредственно на территорию США или
латиноамериканских государств чисто гипотетической. Хорошо понимавший это
президент США с полным основанием писал Сталину 8 октября 1942 г.: «Доблестная
защита Сталинграда глубоко взволновала всех американцев, и мы уверены в успехе»[24].
Именно
эта уверенность, что Сталинград выстоит, помогла американцам организовать 12-13
ноября 1942 г. операцию по захвату Гуадалканала. В ходе этой успешной акции
американские войска уничтожили 25 тыс. японских солдат и офицеров, потеряв при
этом 1592 своих. Через неделю началось наступление советских войск под
Сталинградом.
Разгром
немецко-фашистских войск под Сталинградом означал решительный поворот ситуации
в Западном полушарии в пользу сил антигитлеровской коалиции. В огромной степени
победа на Волге способствовала укреплению демократических сил в Латинской
Америке, активизации их борьбы за ликвидацию реакционных профашистских режимов
в ряде стран Южной и Центральной Америки. В то же время поражение под
Сталинградом означало для Гитлера крах его стратегических планов в отношении и
стран латиноамериканского континента. Отмечая это обстоятельство, бюллетень
прогрессивной Конфедерации трудящихся Латинской Америки (КТАЛ) писал в марте
1943 г.: «Сталинград спас Москву и Ленинград, спас Кавказ и пути снабжения,
которые идут через Иран и Ирак, он помешал Гитлеру достичь стратегических и
материальных целей в капании 1942 г.» [25].
Начиная
с 1943 г. латиноамериканские страны не только увеличили объем стратегических
поставок для войск союзников, не только заключили военные соглашения прежде
всего с Соединенными Штатами, но и стремились сами принять непосредственное
участие в боевых действиях на Тихом океане, Атлантике и на европейском театре
мировой войны. К примеру, бразильские и мексиканские подразделения приняли
участие в высадке войск союзников на побережье Франции, в боях за Италию и т.
д. Нацисты, в свою очередь, пытались продолжить подводную войну в Атлантике.
Так, еще в марте 1943 г. конвои союзников несли серьезные потери. В беседе с
послом СССР в США М. Литвиновым британский министр иностранных дел А. Иден
отметил, что «только один из конвоев потерял в результате гитлеровских атак 20
судов» [26]. Но в целом ситуация менялась и здесь. И если в 1942 г. траты
Германии на строительство подводных лодок составляли 12 % общей суммы расходов
на вооружение, то после Сталинграда ассигнования на эти цели были сокращены
почти на треть [27]. Летом 1943 г. в разгар кровопролитных боев под Курском и
Белгородом Гитлер был вынужден, хотя и с большой неохотой, отказаться от мысли
о бомбардировке крупных городов на восточном побережье Америки [28].
Оставалась
последняя надежда на так называемую пятую колонну. 10 июля 1944 г. нацистская
агентура во главе с Лауреано Гомесом подняла мятеж и арестовала президента
Колумбии Лопеса. Целью профашистского мятежа было способствовать установлению
стратегического контроля гитлеровской Германии над зоной Панамского канала. В
тот же самый день начался и реакционный мятеж синаркистов в Мексике. В
последней стадии подготовки находился и фашистский мятеж в Панаме. Однако
благодаря решительному противодействию со стороны демократических сил все эти
попытки закончились крахом, и последняя карта рейха в стратегической игре за
установление военно-политического контроля над Латинской Америкой оказалась
битой. Мощная волна демократического движения смела не только профашистские
группировки в крупнейших латиноамериканских странах, но и реакционные
диктаторские режимы в ряде центральноафриканских стран (Гондурас, Сальвадор,
Гватемала).
В
результате победы под Сталинградом перед латиноамериканскими странами открылась
перспектива более успешного движения по пути укрепления своей политической и
экономической независимости и национального суверенитета. Отмечая вклад
защитников Сталинграда в укрепление позиций демократии в мире, кубинский
министр иностранных дел Хосе Агустин Мартинес (Куба стала первой
латиноамериканской страной, установившей 17 октября 1942 г. дипломатические
отношения с СССР) заявил летом 1943 г.: «Россия борется на передовых позициях в
этой кровопролитной войне… Русскому народу выпала тяжелая, но почетная миссия:
его героизм и самоотверженность спасли мир от всеобщей катастрофы» [29].
Справедливость
этой оценки особенно очевидна сейчас, когда мы оцениваем значение победы под
Сталинградом не только как важнейшее военно-политическое событие времен второй
мировой войны, но и как одно из ключевых событий истории ХХ столетия.
Источники и
литература
1.
Лавров
Н. М. СССР и Латинская Америка: к 40-летию Сталинградской битвы // Латинская
Америка. 1983, № 3, С. 116-122; Он же. Путь к победе и Латинская Америка //
Латинская Америка. 1985, № 4, С. 76-89; Янчук И. И. Политика США в Латинской
Америке. М., 1975. Михайлов В. М. Латинская Америка в стратегических планах
Третьего рейха // Латинская Америка. 1984, № 7, С. 62-72. Григорьян Ю. М.
Германский империализм в Латинской Америке (1933-1945). М., 1974.
2.
Григорьян
Ю. М. Провал планов держав «Оси» в Латинской Америке // Латинская Америка. 1980, № 10,
С. 83.
3.
Там
же.
4.
Луценко
Н. И. Латинская Америка в японских планах развязывания войны на Тихом океане //
Латинская Америка. 1985, № 9, С. 100-101.
5.
Там
же. С. 91.
6.
Гальдер
Ф. Военный дневник. М., 1968. Т. 1. С. 256.
7.
Михайлов
В. М. Указ. соч., С. 65.
8.
Цит.
по: Латинская Америка в международных отношениях. М., 1988. Т. 1. С. 207.
9.
Григорьян,
Ю. М. Провал планов держав… С. 87.
10.
История
Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. М., 1963. Т. 1. С.
357.
11.
Григорьян
Ю. М. Провал планов держав… С. 87.
12.
История
США. М., 1985. Т. 3. С. 340.
13.
Григорьян
Ю. М. Провал планов держав… С. 88.
14.
История
США. М., 1985. Т. 3. С. 340.
15.
Цит.
по: Григорьян Ю. М. Провал планов держав… С. 87.
16.
Там
же.
17.
Там
же. С. 89.
18.
Янчук
ИИ. Указ. соч. С. 177-178.
19.
Секретная
переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995. С. 216.
20.
Там
же. С. 221.
21.
История
США. М., 1985. Т. 3. С. 365
22.
Советско-американские
отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и
материалы. М., 1984. Т. 1. С. 230-231.
23.
Луценко
Н. Н. Указ. соч. С. 97.
24.
Советско-американские
отношения… Т. 1. С. 237.
25.
Секретная
переписка Рузвельта и Черчилля… С. 298.
26.
Цит.
по: Лавров Н. М. СССР и Латинская Америка: к 40-летию Сталинградской битвы // Латинская Америка. 1983, № 3, С.
118.
27.
Советско-американские
отношения… Т. 1. С. 299.
28.
Самсонов
А. М. Крах фашистской агрессии. М., 1975. С. 356.
29.
Йонг.
Немецкая пятая колонна во второй мировой войне. М., 1958. С. 327.
Источник
публикации:
Кубышкин, А. И. Сталинградская битва и срыв
военно-политических планов Германии и Японии в Латинской Америке / А. И.
Кубышкин // Сталинградская
битва : проблемы, поиски, открытия : материалы научно-практической конференции,
посвященной 55-летию победы в Сталинградской битве / Государственный
музей-панорама «Сталинградская битва». – Волгоград : Комитет по печати и
информации, 1999. – С. 8-16.
Подготовила Марина Николаевна Урусова
Комментариев нет:
Отправить комментарий