Казачьи поселения на Дону

Казаки создали совершенно новый тип жилища – курень. И особый тип поселения – станицу. Предлагаем вам познакомиться с некоторыми фактами, связанными с казачьими поселениями, которые были отражены во втором выпуске библиографического указателя «Слава Тебе, Господи, что мы – казаки!». К справочной статье прилагается библиография. Нумерация в списке литературы соответствует нумерации в указателе (сплошная нумерация для двух выпусков).

КАЗАЧЬИ ПОСЕЛЕНИЯ НА ДОНУ

Особенностью казачьих поселений был их военный характер. Городки представляли собой укрепленные станы-лагеря, обнесенные земляным валом и плетнем, поверх которого укладывались кусты колючего терна. Они «были обведены кругом стеною из двойного плетня, или палисадника, набитого внутри землею».

Самые первые жилища казаки делали из веток в форме шалашей.

Хлипкие стены куреней позволяли вести стрельбу из укрытия, а в случае необходимости без труда разобрать дальнюю от противника стену, чтобы обеспечить отход. В некоторых ситуациях курень поджигался и клубы дыма прикрывали уходящих казаков от врага.

Первые сведения о казачьих городках на Дону относятся к середине XVI в., когда под 1548 г. упоминалась «острога» М. Черкашенина и И. Извольского, а под 1549 г. – «города» Сары Азмана. И если по поводу «остроги» известно, что она стояла «на Великом Перевозе», т. е. на Волго-Донской Переволоке, то по поводу расположения «городов» Сары Азмана никаких указаний источники не содержат.

К концу XVI в. на Донской земле имелось уже свыше трех десятков казачьих городков. Некоторые из поселений были весьма многолюдны. В них проживало по несколько сот человек. Так, 11 июня 1593 г. на стан к послу Г. Нащокину явилось «человек шестьсот» атаманов и казаков из ближайших низовых городков. Верховые городки были, как правило, невелики.

Источники содержат сведения о незначительных городках на Верхнем Дону и на севере Донской земли в конце XVI – начале XVII вв. По сведениям дорожника, в конце XVI в. в городках Мигулине, Решетове, Вещем (Вешках) и Хопре проживало от 5 до 10 казаков «без баб».

Своими размерами выделялся столичный Черкасский городок. Летом 1654 г., по сообщению атамана Павла Федорова, в Черкасском оставалось 7000 человек, а 2030 на 34 стругах ушли в поход на Крым. Общее число городков у донских казаков к началу 70-х годов XVII в. может быть установлено весьма приблизительно. По-видимому, существовало 50 городков по Дону, 26 – по Хопру, 15 – по Медведице и 3 – по Донцу. Всего у донских казаков насчитывалось к тому времени около сотни разных по величине городков. Данные 1708 г. свидетельствуют, что тогдашняя средняя численность населения казачьего городка, не считая Черкасска, составляла 202 человека, в том числе: на Донце 390 человек, на Дону 217, на Хопре 141, на Медведице 106, на Бузулуке 93.

Первые городки строились в низинах, в камышовых зарослях, на островах, то есть в местах неудобных для жилья, но дающих возможность легко укрыться, уйти через ерик или реку на лодках. «Городки, все без исключения, – как писал В. Д. Сухоруков, – стояли при больших реках: Доне, Донце и Медведице, по удобности в тех местах промыслов, от коих казаки имели тогда пропитание, и для лучшего защищения от неприятельских набегов». По наблюдениям адмирала К. Крюйса 1690-х гг., донские городки в большинстве своем были построены на речных островах. Остальные располагались на берегах рек, в низких местах, поблизости от воды. Представления о ранних казачьих городках носят во многом предположительный характер, так как достоверные источники скудны. Восстановить их примерный облик позволяют немногие дошедшие до нас описания иностранных путешественников, воспоминания старожилов и единичные исследования археологов.

Описаний казачьих городков за XVI в. не сохранилось, а за XVII в. их дошло очень мало. Наиболее раннее принадлежат турецкому путешественнику Эвлии Челеби, который в январе 1667 г. проехал от Переволоки до Азова. Эвлия описывал городки как весьма мощные крепости с многочисленным казачьим населением.

Так, в городке, названном им Шива, который, по-видимому, являлся донским казачьим Иловлинским городком, он видел «сильную крепостьиз дерева»; в городке Парас (Паншин) – «весьма прочную деревянную крепость»; в городке Токай (Голубые) – «деревянную крепость», «прочную вследствие своей шестиугольной формы»; в городке Исчит (Верхний Чир) – «неприступную деревянную крепость»; в городке Павлуша (Кумшак) – «сильную крепость из дерева»; в городке Жапуха (Багай или Маныч) – «большую деревянную крепость»; в городке Сараиш (Черкасский) – «прочную крепость из бревен».

Сведения Эвлии о наличии в городках деревянных укреплений подтверждаются в источниках, относящихся к концу XVII в. Так, в Походном журнале Петра I за 1695 г. указывалось, что Паншин городок – «на острову, деревянным тыном огорожен»; городок Голубые – «на нагорной стороне, на берегу, на ровном месте, окружен тыном»; Пять изб – «огорожен тыном, стоит... на берегу, на ровном месте»; Курман Яр – «стоит на берегу, на ровном месте, на нагорной стороне, тыном огорожен»; Кумсак – «огорожен плетнем, и плетеные башенки»; Нижний Михалев – «огорожен дрязгом»; Троилин вал – «обведен землею, на правой стороне стоит»; Кагальницкий городок – «стоит на острову, на ровном месте, огорожен тыном, на левой стороне»; Черкасской – «стоит на берегу, на правой стороне реки Дона, обрублен дубовым срубом, и сделаны три раската, и те стороны плетнем (огорожены)». К сожалению, приводимые сведения снова очень скупы и относятся преимущественно к местоположению городков. Лишь по 9 из них содержатся данные об оборонительных сооружениях. Городки имели хорошие укрепления, судя также по описанию вице-адмирала К. Крюйса, составленном в 1699 г. Из этих городков, писал К. Крюйс, «большая часть... имеет деревянные валы, а некоторые и каменные замки, и самые старинные круглые башни... Большею же частью построены они на островах и двойными полисадами обнесены...». Лучше других был укреплен Черкасский городок – «бастионами и башнями старинною формою с 80 пушками».

В городках, писал В. Д. Сухоруков о XVII в., «казаки... имея в соседстве беспокойных врагов, проводили свою жизнь точно как на биваках; не могли, поэтому заботиться ни о красоте, ни об удобности домов своих; старались только иметь приют и защиту от непогоды, полагая, что нарядные строения привлекут к ним жадных неприятелей. «Пускай, – говорили они, – пламя набегов сожжет городки наши – через неделю ... городок готов; скорее враг устанет сжигать наши жилища, нежели мы возобновлять их». Городки были, по выражению самих казаков, «некорыстны», они были «оплетены плетнями, да обвешаны тернами».

Лучше других городков описан Черкасск. По мнению В. Д. Сухорукова, «главный город на Дону... был построен так тесно и неправильно, что нельзя было найти порядочное место для гулянья. Почти ни один дом не имел двора». Со временем дворы появились, но даже в начале XIX в., как свидетельствовал А. Л. де Романо, «огромное большинство дворов» занимало площадь «не больше 3–4-х саженей», в этих дворах негде было «вырыть погреб, поставить конюшню» (лошади и экипажи содержались за городом). Узкие улицы в центральной части Черкасска походили на улочки средневековых восточных и, отчасти, западноевропейских городов: соседи из противоположных домов могли поздороваться за руку. «Это был обширный, многолюдный, сильно укрепленный город. По р. Дону стояли удобные пристани и при Петре здесь шла обширная торговля. Город был окружен стеной с десятью «раскатами» (бастионами – выступами особого вида). На раскатах стояло сто медных и железных пушек. В город вело четверо больших вороти десять малых. …На узких и кривых, по-азиатски строенных, или, вернее, совсем не строенных, а сами собою образовавшихся улицах, на площадях, на пристанях всегда сновал народ».[1]

Дополнить это описание может современный историк казачьего происхождения В. Вараник, который побывал в необычном музее-ресторане «Станица Черкасская», где воссоздана обстановка старинного казачьего поселения: «Станица по периметру окружена плетнем и валом со рвом. Всюду торчат стволы пушек. Пушки конечно, деревянные. Но самое интересное, что деревянные пушки у казаков тоже были в исторической действительности. Стволы из черешни и вяза выдерживали до трех выстрелов.

Последний раз в истории подобное орудие стреляло в 1876 году, во время боевых действий на Балканах. Восставшие против турок болгары, которым пришли на помощь казаки, называли деревянные пушки «черешнево топче».

Впрочем, на майдане, центральной площади станицы, красуется уже не «топче», а настоящее чугунное действующее орудие по типу горных пушек второй четверти девятнадцатого века. Деревянный лафет, отличный механизм наводки, запах пороха и некоторая подкопчённостью ствола. Время от времени орудие оглушительно салютует в честь гостей».[2]

В конце XVII – первой четверти XVIII в., согласно В. Д. Сухорукову, «укрепления (стены городков) по утверждении безопасности сделались ненужными, жилища казаков получили повсеместно одно наименование станиц; главное же место, в коем находилось начальство войсковое, приняло название города».[3] Бочарова Е. О. выделяет четыре периода развития казачьих поселений на Дону и характерные для них черты обустройства казачьего мира.

В ходе первого периода (ХVI – ХVII вв.) военизированные казачьи общины, занимавшиеся в том числе и промыслом (охотой и рыболовством), располагали свои жилища по рекам в стратегически выгодных местах. В этот период наиболее четко прослеживается отражение жизненных принципов казачества в подходе к организации поселений. Прежде всего, можно отметить принцип соборности, выражавшийся в структуре центра поселения, где главную роль играла свободная от застройки площадь – майдан, вокруг которого ставились жилища. Общественными зданиями городков были станичная изба и часовня, а потом церковь. Наличие майдана, как центрального общественного пространства, стало традиционной чертой донской станицы. Эта пространственная форма наиболее точно отражала социальную организацию казачества, основой которой был Круг – общее собрание. Второй принцип изменяемости, открытости новому: осваивая донские земли, казаки устраивают центр на «краю» своей территории на границе с Турцией. «Столичный» городок (Раздоры, Черкасск) существовал, как своеобразный город-посол, основной функцией которого было обеспечение связи с внешним миром. Возможно, так возникло периферийное расположение «столичного города», связанное с ориентированностью его вовне.

Наиболее характерным проявлением принципа мобильности и природосообразности можно считать организацию поселений казаков (зимовники, городки), основанную на идее универсальности и возобновляемости построек.

Укрепления городков создавались из местных материалов так, что при необходимости их было не жалко оставить, и было бы просто восстановить.

В течение второго периода (конец ХVII – первая половина ХVIII в.) с началом хозяйственной деятельности рядом с городками возводятся хозяйственные постройки, получившие название базы или базки. Возникает зонирование территории поселения на жилую и хозяйственную части, ставший традиционным в структуре усадьбы.

В ходе третьего периода (вторая половина ХVIII – середина XIX в.), с исчезновением опасности неприятельских набегов происходит окончательное «оседание» казаков. Поселения теряют свои укрепления, переносятся на более удобные для жизни места и становятся станицами. На раннем этапе (XVI в.) станицей называли партию казаков, которую войско отправляло для разведки с известиями и поручениями. Под определением «юрт» понималось земельное владение, на которых казачья станица ставила городок. С конца XVII в. станицей обозначалось поселение, заменив термин «городок».

С развитием хозяйственной деятельности: скотоводства и земледелия, осваивается не только пойма Дона и больших рек, но и прилегающие степные пространства, на месте базов и зимовников возникают хутора – сначала как временные, а потом постоянные поселения для занятия земледелием.

Повсеместное распространение скотоводства на территории Донского войска, в особенности со второй половины ХVIII в., привело к возникновению сезонных степных поселений. Подобный тип хозяйствования и такой же «кошевый» образ жизни – сезонный выезд на бахчи, коши, в буруны, расположенные вдали от станиц, – хорошо известен у запорожцев, донцов и терцев. Такая система землепользования основана на древних традициях, она существовала у народов создавших салтово-маяцкую культуру, что объясняется природно-географическими условиями Дона и Северного Кавказа и местными культурно-историческими традициями.

К концу четвертого периода (вторая половина XIX – начало ХХ в.) донские казачьи поселения окончательно превратились из военизированных станов-лагерей, расположенных по рекам в стратегически выгодных местах, в станицы. На основании изучения и анализа этапов эволюции донских казачьих поселений можно выявить особенности их развития. Планировочную структуру казачьих городков можно обозначить как куренную (круговую), бытовавшую у многих кочевых народов Великой степи. В процессе трансформации городка в станицу почти все поселения не раз меняли свое местоположение в поисках более удобного места.

Вследствие усилившейся регламентации со стороны войскового начальства получила распространение регулярная планировочная схема. Одновременно с этим, для донской казачьей станицы середины ХIХ в. была характерна смешанная планировочная структура. Соединение ранее созданных «старых» частей, в которых преобладала свободная планировка, с новыми регулярными частями улично-квартальной застройки.

В результате сложилась система поселений, основной структурной единицей в которой была станица. Опираясь на предыдущие исследования с привлечением нового архивного материала нами восстановлена структура традиционной казачьей станицы середины ХIХ в. Можно выделить два типа станиц: расположенные по берегам рек и расположенные на дорогах-трактах. Приречные поселения имели свободную, улично-квартальную, смешанную форму. Поселения при дорогах-трактах в основном использовали две формы: улично-квартальную и смешанную.

С течением времени и увеличением количества населения, станица обычно разрасталась, вытягиваясь вдоль реки (дороги), поэтому существовало два общественных центра. «Старый» центр выполнял религиозно-административную функцию, в большинстве случаев был ориентирован на реку, его составляли общественные здания: храм с домом священника, станичный дом, питейный дом, ледник. Новое общественное пространство имело большие размеры, зачастую объединяло в себе религиозную и торговую функции, являясь местом размещениям «нового» каменного храма и ярмарочной площади, со временем оно становится основным.[4]

Библиография:

465.  Архипенко, Н. Казачьи городки как синтез материальной и духовной культуры: итоги первого полевого сезона / Н. Архипенко [и др.] // Вешенский вестник : сборник статей и документов. – Ростов-на-Дону : РостИздат, 2001. – Выпуск 1. – С. 28–44.

466.  Королев, В. Н. Донские казачьи городки / В. Н. Королев. – Новочеркасск, 2007. – 239 с.

467.  Попова, М. Бытовая культура казачества Верхнего Дона конца XIX – начала XX века / М. Попова // Вешенский вестник : сборник статей и документов. – Ростов-на-Дону : РостИздат, 2004. – Выпуск 3. – С. 134–141.

* * *

468.  Кремнев, А. Казаки-разбойники / А. Кремнев // Отечество. – 2009. – № 2. – С. 3–5 : ил.

История Старочеркасска – бывшей столицы донского казачества в 17–18 вв.

469.  Лапин, Э. К истокам : [о станице Старочеркасской Ростовской области] / Э. Лапин // Волгоградская газета. – 2007. – 12 апреля. – С. 15.

Волгоградская область

470.  Бичехвост, Н. Ф. Тайны старых архивов / Н. Ф. Бичехвост. – Волгоград : Издатель, 2012. – 415 с. : ил.

Из содерж.: Станица Алексеевская. – С. 391–396 ; Станица Арчединская. – С. 397–403 ; Станица Тишанская. – С. 404–413.

471.  Галкова, О. В. Рукопись художника И. И. Машкова «В своих краях» в контексте истории станицы Михайловской Хоперского округа Области Войска Донского / О. В. Галкова, О. Н. Савицкая // Стрежень : науч. ежегодник / ВолГУ [и др.]. – Волгоград : Издатель, 2011. – Выпуск 9 (2). – С. 21–33.

472.  Гомулов, В. И. Александро-Невская – станица камышинских казаков Астраханского казачьего войска / В. И. Гомулов. – Волгоград : Издательство Лицея № 8 «Олимпия», 2010. – 182 с. : ил.

473.  Гомулов, В. И. Станица Етеревская: история, география, генеалогия / В. И. Гомулов, А. А. Павлов. – Волгоград : Царицын. полигр. компания, 2011. – 261 с. : ил.

474.  Донцов, И. В. Очерки Даниловской истории : в 2 ч. Ч. 1. XVI в. – 1940 г. / И. В. Донцов. – Волгоград : ПринТерра, 2009. – 223 с. : ил.

Из содерж.: Усть-Медведицкие поселения. – С. 13–41 ; Слободы, станицы, села и хутора [слобода Даниловка, станицы Берёзовская, Серёгинская, Островская, села Орехово, Лобойково, хутора Красный, Попов, Заплавский, Каменночерновский, Контрибуцево и Зуевский]. – С. 42–99.

475.  Ермольев, Н. В. Из ранней истории Нижнечирского и Верхнечирского донских казачьих городков / Н. В. Ермольев // Вопросы краеведения. – Волгоград : Издательство ВолГУ, 2008. – Выпуск 11. Материалы XVIII и XIX краеведческих чтений. – С. 292–298.

476.  Ермольев, Н. В. К вопросу о количестве казачьих поселений на Бузулуке в н. XVIII в. / Н. В. Ермольев // Сарепта : ист.-этногр. вестник / Министерство культуры Волгогр. области, Ист.-этногр. и архитектур. музей-заповедник «Старая Сарепта». – Волгоград, 2012. – Выпуск 5. – С. 196–206.

477.  Ермольев, Н. В. О заселении казаками Прихоперья в 1669–1670 гг. / Н. В. Ермольев // Вопросы краеведения. – Волгоград : Панорама, 2005. – Выпуск 9. Материалы XV и XVI краеведческих чтений. 60-летию в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. посвящается. – С. 42–46.

478.  Константинова, Л. А. Из истории станицы Скуришенской / Л. А. Константинова // Вопросы краеведения. – Волгоград : Издатель, 2005. – Выпуск 8. Материалы краеведческих чтений и конференций. – С. 98–101.

479.  Курень // Энциклопедия Волгоградской области / Администрация Волгогр. области, ВолГУ. – 2-е изд., доп. и испр. – Волгоград : Издатель, 2009. – С. 154.

480.  Ломкин, А. В. Казачьи городки на территории Урюпинского района / А. В. Ломкин // Вопросы краеведения. – Волгоград : Издательство ВолГУ, 2010. – Выпуск 12. Материалы ХХ краеведческих чтений. – С. 46–51.

Упоминаются станицы Правоторовская, Луковская, Тепикинская, Петровская, Левыкинская, Урюпинская, Котовская, Добринская, Михайловская.

481.  Луночкин, М. И. История села Нижняя Добринка / М. И. Луночкин // Вопросы краеведения. – Волгоград : Издатель, 2005. – Выпуск 8. Материалы краеведческих чтений и конференций. – С. 94–97.

482.  Свод памятников истории и культуры Иловлинского района Волгоградской области / Комитет по культуре Администрации Волгогр. области, Обл. науч.-производств. центр по охране памятников истории и культуры. – Волгоград : Принт, 2010. – 152 с. : ил. – (Историко-культурное наследие Волгоградской области).

Приводятся сведения по истории Иловлинского городского поселения и ряда сельских поселений района: Авиловского, Александровского, Большеивановского, Качалинского, Кондрашовского, Краснодонского, Логовского, Медведевского, Новогригорьевского, Озёрского, Сиротинского, Трехостровского и Ширяевского. Описаны архитектурные памятники поселений.

483.  Скворцов, Н. Б. О местонахождении первого казачьего Иловлинского городка / Н. Б. Скворцов // Стрежень : науч. ежегодник / ВолГУ [и др.]. – Волгоград : Издатель, 2011. – Выпуск 9 (2). – С. 287–294.

484.  Шалыгин, В. В. Станицы округа // Мой край родной, казачий : Усть-Медведицкий округ области Войска Донского / В. В. Шалыгин. – 2-е изд. – Волгоград : Станица–2, 2004. – С. 43–78.

О станицах Усть-Медведицкой, Арчадинской, Березовской, Глазуновской, Итеревской, Кепинской, Клетской, Кременской, Малодельской, Ново-Александровской, Островской, Перекопской, Раздорской, Распопинской, Сергиевской, Скуришенской и Усть-Хоперской.

* * *

485.  Арчакова, Т. В. 7 октября 2012 года, хутор Разуваев [Ольхов. район] / Т. В. Арчакова // Казарла. – 2012. – № 6. – С. 2 : цв. фот.

486.  Беляков, Д. Тебя помнят, хутор Вершинин [Серафимов. район] / Д. Беляков // Казачий круг. – 2011. – 22 июля. – С. 7 : фот.

487.  Бичехвост, Н. Станица Алексеевская / Н. Бичехвост // Отчий край. – 2007. – № 1. – С. 228–231.

488.  Блазнин, В. Жилище донских казаков / В. Блазнин // Губернские вести. Волгоград. – 2011. – № 4. – С. 38–39 : фот.

489.  Борисова, Е. Станица Клетская: проблема исторической локализации / Е. Борисова // Казарла. – 2014. – № 1. – С. 31–33 : цв. фот.

490.  Весов, В. В столице российской глубинки : [о г. Урюпинске] / В. Весов // Казачий круг. – 2010. – 1 октября. – С. 7.

491.  Весов, В. Прошлое и настоящее станицы : [о станице Михайловской] / В. Весов // Казачий круг. – 2010. – 1 октября. – С. 7.

492.  Весов, В. Семь генералов – станичников / В. Весов // Казачий круг. – 2010. – 19 ноября. – С. 6.

Станица Михайловская Хоперского округа Всевеликого войска Донского, за свою долгую историю дала российской армии семь боевых генералов.

493.  Весов, В. Уникальная станица / В. Весов // Казачий круг. – 2013. – 20 декабря. – С. 7 : фот.

В декабре 2013 г. исполнилось 230 лет со дня основания станицы Судовской Дубовского района.

494.  Воротилова, С. Тайны земли Калачевской / С. Воротилова // Отчий край. – 2009. – С. 223–225.

Рецензия на книгу В. И. Гомулова «Исторические тайны Калачевского района» (Волгоград, 2008), рассматривающей историю территории от древности до 1990-х годов.

495.  Еремичев, Н. Станица как синоним казачьей земли / Н. Еремичев // Казарла. – 2012. – № 1. – С. 8–13 : цв. фот.

496.  Калитвинцева, Т. Где вы, кони золотые? : [станица Пугачевская Котельников. района] / Т. Калитвинцева // Казачий круг. – 2011. – 11 марта. – С. 8 : фот.

497.  Калитвинцева, Т. Станица донских бунтарей / Т. Калитвинцева // Казачий круг. – 2010. – 23 июля. – С. 6.

Казачья станица Пугачевская Котельниковского района славится не только своим историческим прошлым. Главное – ее нынешние заслуги.

498.  Карагичев, И. И. Хуторок мой – Родина моя : [хутор Захаров Чернышков. района] / И. И. Карагичев // Казарла. – 2014. – № 1. – С. 24–27 : фот.

499.  Крехова, М. А. Хозяйственный уклад станицы Михайловской XIX – начала XX веков / М. А. Крехова // Казачий круг. – 2014. – 18 апреля. – С. 6.

500.  Кузьмичев, В. Станица Кепинская / В. Кузьмичев, А. Гологан // Казачий круг. – 2011. – 29 июля. – С. 3 : ил.

501.  Кузьмичев, В. Ф. Станица малой Родины – хутор Карасев [Серафимов. района] / В. Ф. Кузьмичев // Казарла. – 2014. – № 1. – С. 42–43 : цв. фот.

502.  Листопадов, Н. Пусть живет хутор [Подпешенский] / Н. Листопадов // Природа и человек (Свет). – 2008. – № 1. – С. 36–37.

503.  Луткова, Е. Хорошеет родная станица : [о казачьей станице Букановской Кумылжен. района] / Е. Луткова // Казачий круг. – 2011. – 3 июня. – С. 6 : фот.

504.  Макевнина, В. Будет лететь мой конь… Игнатов корень : [о Новой Ольховке] / В. Макевнина // Волгоградская правда. – 2009. – 15 июля. – С. 2.

505.  Маслов, А. Домик окнами в сад : [о хуторе Пичугине Серафимов. района] / А. Маслов // Казачий круг. – 2009. – 6 ноября. – С. 6.

506.  Медведев, В. От Большого Иргиза до Черного Яра : [о казачьих поселениях на территории Светлояр. района] / В. Медведев // Отчий край. – 2011. – № 2. – С. 231–233.

507.  Омельченко, А. В честь Иоанна Воина : летопись Паньшин. прихода станицы Трехостровской / А. Омельченко, Д. Антонов // Казачий круг. – 2008. – 8 августа. – С. 6.

508.  Степанов, Н. Старообрядцы : [об основании хутора Суровикино] / Н. Степанов // Казачий круг. – 2011. – 22 апреля. – С. 7 : ил.

509.  Тянтова, Н. С. История моего хутора : [о хуторе Попки Котов. района] / Н. С. Тянтова // Казачий круг. – 2014. – 4 апреля. – С. 6.

510.  Фокин, А. Хутор при речке Ольховой / А. Фокин // Казарла. – 2011. – № 3. – С. 32–34 : ил.

Об истории основания и развития казачьих поселений в Ольховском районе.

511.  Харланов, А. На родной сторонке – запустение / А. Харланов // Казачий круг. – 2010. – 17 сентября. – С. 8.

В 1850 году Ерулин Савелий Максимович вышел из состава казаков станицы Арчадинской Усть-Медведицкого округа вместе с четырьмя сыновьями и облюбовал новое место.

512.  Чекунов, Г. Три века станицы Трехостровской / Г. Чекунов // Казачий круг. – 2011. – 9 декабря. – С. 8 : фот.

  

Источник публикации:

Слава Тебе, Господи, что мы – казаки! : краевед. библиогр. указатель. Выпуск 2 / [сост. М. Н. Урусова ; ред. В. Ю. Зоткина] ; ВМУК «ЦСГБ», Библиотека-филиал № 17 им. М. А. Шолохова. – Волгоград, 2015. – 82 с. : ил. – Библиогр.: 378 назв.

Издание включает краткие справочные сведения о культуре донского казачества, а также библиографические материалы по вопросам культуры, науки и системы образования донских казаков.

Пособие рассчитано на широкий круг пользователей.

Библиографический указатель спрашивайте в нашей библиотеке.

Наш адрес: Волгоград, ул. Кирова, 132. Библиотека-филиал № 17 им. М. А. Шолохова.

---

[1] Сухоруков В. Д. Историческое описание Земли Войска Донского. Ростов на-Дону, 2001. 514 с.

[2] Вараник В. «Станица Черкасская»… // Деловые казачьи ведомости. 2009. № 9. С. 3–4.

[3] Королев В. Н. Донские казачьи городки. Режим доступа. http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/history/dkg.htm.

[4] Бочарова Е. О. Взаимодействие региональных традиций в архитектуре казачьих поселений на Дону и Кубани (ХVI – начало ХХ века): автореферат... М., 2000. 24 с.