Тайна железной маски

 

18 сентября 1698 года в парижскую Бастилию из тюрьмы Пьемонта был переведен таинственный узник – человек, чье лицо скрывала маска.

Это лишь один из немногих достоверных фактов его жизни, давших почву для многочисленных гипотез настоящего имени и происхождении узника. Легенде он обязан и своим прозвищем «Железная маска».

Железной Маской в исторических хрониках прозвали самого таинственного узника Бастилии с личным номером 64389000. Точная дата его появления на свет доподлинно неизвестна, принято считать, что он был рожден в 1640 году. Скончался, в соответствии с сохранившимися архивными данными, в 1703 году. В период своего заточения вынужден был прятать лицо под черной полотняной маской, имевшей сзади специальные застежки. Личность этого загадочного пленника еще при жизни обрастала легендами и загадками, что вероятно и привело к превращению в глазах людей тканевой маски в железную. С точки зрения медицины, человек, вынужденный длительное время носить маску из металла, непоправимо изуродовал бы свое лицо.

Узника доставили в Бастилию в темном портшезе, и, согласно предписанию, заключили в один из самых глухих казематов Бастилии, с ним было запрещено разговаривать. О человеке в железной маске тюремное начальство знало только то, что прибыл он с острова Сен - Маргерит, а до этого содержался в крепости Пиньероль.

В безмолвии прожил он долгих 5 лет в своей одиночной камере и умер в 1703 году. Его похоронили на тюремном кладбище Сен - Поль под именем Марчиали. Личные вещи покойного сожгли. В его камере расковыряли стены и разобрали полы, дабы не осталось каких - либо надписей или замурованных записок. Потом о нем забыли.

Спустя 86 лет парижский народ взял приступом Бастилию. Великая французская революция сделала возможным обнародование архивов страшной крепости-тюрьмы. Раскрылись вековые тайны, прояснились судьбы многих жертв королевского произвола. Но загадка «Железной маски» оставалась неразгаданной. Все листы тюремной книги, относившиеся к этому узнику, были уничтожены.

Историки и писатели строили разные гипотезы о личности таинственного молчальника. Одни видели в нем графа Вермандуа, сына Людовика XIV от Лавальер. Другие полагали, что это был интендант Фуке. Называли и других лиц. Но особенно устойчивыми были версии, считавшие «Железную маску» сводным братом «короля-солнца». Предполагали также, что узник Бастилии мог быть родным братом Людовика XIV, его близнецом, которого изолировали, опасаясь междоусобий в стране. Этот вариант, казавшийся особенно романтичным, вошел в художественную литературу.

В июле 1669 года военный министр Людовика XIV маркиз де Лувуа отправил письмо Бениню Доверну де Сен-Мару, начальнику тюрьмы Пиньероль (в то время город Пинероло принадлежал Франции) о прибытии узника под именем «Эсташ Доже» в течение следующего месяца. Это считается первым письменным упоминанием Человека в железной маске. Лувуа приказал Сен-Мару подготовить камеру со множеством дверей, которые бы закрывались одна за другой так, чтобы никто не мог услышать, что происходит в камере. Сен-Мар мог видеть узника только раз в день, чтобы предоставить ему всё необходимое, но не более, чем камердинеру. Некоторые историки полагали, что пленника якобы полагалось убить, если он заговорит о чём-либо другом.

Имя узника в письме было вписано другим почерком, что предполагало, что кто-то из слуг Лувуа мог это сделать. «Доже» был арестован капитаном Александром де Воруа, комендантом Дюнкерка, и сослан в Пиньероль, куда прибыл в конце августа. По другим данным, арест состоялся в Кале, о чём не знал даже местный губернатор, предполагая, что за капитаном де Воруа охотились испанские солдаты, попавшие на территорию Франции из испанских владений в Нидерландах. Тогда же начались споры о том, кто был этим узником. Согласно большинству толкований легенды, узник никогда не снимал маску.

В тюрьму Пиньероль отправляли государственных преступников, поэтому обычно там было несколько человек. Среди узников этой тюрьмы были граф Эрколе Антонио Маттиоли, которого осудили за двойное пересечение границы Франции и за нарушение сделки по присоединению замка Касале; суперинтендант финансов Николя Фуке, попавшийся на присвоении денег; Антуан Номпар Комон де Ла Форс, маркиз де Лозен, который сватался к кузине короля Анне де Монпансье без одобрения самого короля. Камера Фуке была этажом выше камеры де Лозена.

В письмах к Лувуа Сен-Мар писал, что «Доже» — тихий и скромный человек, не представляющий опасности и преданный воле Бога и Короля, в то время как другие узники пытались устроить побег, жаловались, истерили или сходили с ума. Полной изоляции не было, у заключённых были слуги. Так, у Фуке был слуга по имени Ла Ривьер, однако подобные слуги сами же по положению не отличались от арестантов. Когда Ла Ривьер болел, то Сен-Мар подавал прошение разрешить Доже занять временно пост слуги. Лувуа разрешил это делать в 1675 году только в тех случаях, когда Ла Ривьера невозможно было попросить и если Фуке не желал кого-либо видеть. Если же Фуке и де Лозен встречались, то «Доже» не должен был присутствовать.

Хотя Фуке был обречён провести остаток дней в заточении и встреча с узником в маске ничего не меняла, де Лозен ожидал скорейшего освобождения, но ожидалось, что он не должен даже раскрывать личности узника. Специалисты по XVII веку полагают, что хотя по протоколу не полагалось представителю королевской семьи быть в качестве слуги, тогда же появились первые слухи о том, что узник в маске был королевского происхождения. В 1680 году Сен-Мар после кончины Фуке обнаружил секретную лазейку между камерами Фуке и де Лозена, предположив, что они могли переговариваться и что де Лозен узнал о существовании «Доже». Лувуа в ответ на это сообщение приказал Сен-Мару перевести де Лозена в камеру Фуке и убедить, что «Доже» и Ла Ривьер были освобождены, хотя на самом деле их увели в другую часть тюрьмы.

В 1681 году де Лозен был освобождён, а Сен-Мара назначили губернатором форта Экзиль (ныне город Эксиллес), куда были сосланы человек в маске и Ла Ривьер.

В январе 1687 года скончался Ла Ривьер, и Сен-Мар и «Доже» отправились на остров Сен-Маргерит (миля от Канн). Тогда же распространились слухи, что узник носит железную маску, и снова его отправили в камеру со множеством дверей.

18 сентября 1698 года Сен-Мар стал начальником Бастилии, куда отправили и известного узника, поселив его в третьей камере башни Бертодьер с большим количеством мебели. Заместитель начальника тюрьмы де Розарж обязался кормить узника. Лейтенант дю Жонка, офицер тюрьмы, отметил, что узник носил маску из чёрного бархата.

Примечательно, что на протяжении 34 лет охранником таинственного узника был поставлен один и тот же человек, - Бенинь Доверн де Сен-Мар.

Узник, лицо которого тщательно скрывали от всех посторонних глаз скончался 19 ноября 1703 года и был похоронен под именем «Marchioly». Его лицо никто не видел, поскольку он носил маску из чёрного бархата. Личность узника до сих пор остаётся загадкой: историки выдвигали разнообразные теории, которые находили своё отражение в книгах и фильмах.

Известный писатель и философ Вольтер в своём втором издании «Вопросов к Энциклопедии» (1771 год) выдвинул версию, что узник носил не бархатную, а железную маску, и что под этой маской скрывался незаконный старший брат Людовика XIV. Единственные исторические сведения о человеке в железной маске возможно почерпнуть из переписки Сен-Мара со своим руководством в Париже. По другим версиям, узником был некий Эсташ Доже, участник нескольких политических скандалов конца XVII века, однако и эта теория не является убедительной.

Национальные архивы Франции смогли в 2015 году оцифровать и опубликовать в Интернете оригинальные документы, связанные с делами Сен-Мара. Один из таких документов (64 страницы) был составлен в 1708 году в Бастилии, а другой (68 страниц) в цитадели на острове Сент-Маргерит в 1691 году. Они считались утерянными больше 100 лет, пока их не обнаружили в 2015 году ещё со 100 миллионами документов Центрального нотариального отделения. Было установлено, что всего около 800 документов, принадлежавших Сен-Мару, были проанализированы после его смерти  и подтвердили его склонность к жадности, поскольку он тратил на себя все средства, выделяемые Людовиком XIV на содержание узника. Там же даётся описание камеры, в которой находился заключённый: из удобств был только матрац, на котором тот мог спать. При научной поддержке Национальной библиотеки Франции и её коллекций старинных тканей удалось в 2015 году создать первую виртуальную реконструкцию тюремной камеры Железной Маски.

После смерти таинственного узника всю мебель и одежду специально уничтожили, закрасив стены и расплавив все металлические вещи. В 1711 году Елизавета Шарлотта Пфальцская отправила письмо своей тёте Софии Ганноверской, в котором утверждала, что с пленником хорошо обращались и давали ему всё необходимое, однако два мушкетёра, чтобы узник не рассказал, кто он есть на самом деле, готовы были убить его в случае, если он снимет маску. Эти сведения также породили множество слухов.

Осенью 1698 года узника из заточения на острове Сент-Маргерит перевезли в самую суровую тюрьму Франции – Бастилию. Железная Маска был отправлен вслед за своим тюремщиком, после назначения последнего на должность коменданта Бастилии.

Священник крепости иезуит Гриффе в своих летописях отметил, что пленного доставили с лицом, укрытым под черной маской из бархата. Имя заключенного не разглашалось, внешность была надежно укрыта.

О новом заключенном даже руководству тюрьмы не было ничего известно. Им были получены следующие указания: содержать пленника в самой темной камере, в беседы с ним не вступать. Предполагалось лишь только, что человек в железной маске имел благородное происхождение, так как находился на особом положении. Узнику предоставлялось удобное и качественное одеяние и свеча с деревянной подставкой. Кроме того, сохранились данные, что ему было назначено весьма сносное пропитание, и полагались ежедневные прогулки в течение часа на свежем воздухе по территории внутреннего дворика тюремной крепости. Примечательно, что в это время Железная Маска должен был находиться в одиночестве, приближаться к нему и вести разговоры возбранялись.

Тайна данного человека росла с каждым днем, обрастая все новыми сплетнями и догадками, что породило огромное количество версий того, кем же был на самом деле этот таинственный пленник Бастилии. Стоит отметить, что даже после падения крепости в период революции XVIII века и обнародования всех документов о судьбах заключенных, не было найдено ни одного официального упоминания о Железной Маске.

Еще при жизни загадочного узника по Парижу поползли слухи, которые связывали его с личностью самого короля. Самой распространенной версией стала теория, что человеком в железной маске был бастард королевы, ее незаконнорожденный отпрыск, зачатый от другого мужчины. Ходили слухи, что женщина вступила в тайную связь из-за опасения остаться без наследника, ввиду того, что отношения с Людовиком XIII плодов не приносили. По истечении нескольких лет королева все же понесла от короля и родила законного ребенка. Бастарда было принято заточить и изолировать, дабы тот в дальнейшем не смог претендовать на престол. Чтобы работники темницы не заметили сходства нового заключенного с королевской семьей, было отдано указание - скрыть его лицо под маской. Именно эта теория приобрела небывалую популярность и вылилась в огромное количество литературных произведений и кинолент.

Интерес к личности

Судьба загадочного узника и сознательное уничтожение всех его следов пребывания стали причиной интереса историков и рождения многих легенд. Было составлено множество теорий и несколько книг, а после обнаружения писем дискуссии усилились. Наиболее популярными версиями в то время были, что под маской был некий маршал Франции, либо Генри Кромвель (сын Оливера Кромвеля), либо же герцог Франсуа де Бофор. Такие писатели, как Вольтер или Александр Дюма высказывали и анализировали многие теории о человеке в маске.

Версии

Первые открытые сведения о таинственном узнике появились в книге «Тайные записки по истории персидского двора», (Амстердам, 1745—1746), из которой следовало, что «Железная Маска» — это герцог Вермандуа, внебрачный сын Людовика XIV и Луизы де Лавальер, который якобы дал пощёчину своему единокровному брату, Великому Дофину, и искупил эту вину вечным заключением. Версия эта неправдоподобна, так как реальный Людовик Бурбонский скончался ещё в 1683 году, в возрасте 16 лет. Сейчас существуют десятки самых разных гипотез об этом узнике и причинах его заключения.

Некоторые голландские писатели предполагали, что «Железная Маска» — иностранец, молодой дворянин, камергер королевы Анны Австрийской и настоящий отец Людовика XIV. Лагранж-Шансель пытался доказать, что Железная Маска был никто иной, как герцог Франсуа де Бофор, что было полностью опровергнуто чуть позже. Достоверные сведения о «железной маске» дал впервы еиезуит Гриффе, бывший 9 лет духовником в Бастилии, в 1769, где он приводит дневник дю Жонка, королевского лейтенанта в Бастилии, и список умерших церкви Св. Павла. По этому дневнику, 19 сентября 1698 года с острова Святой Маргариты доставлен был в портшезе узник, имя которого было неизвестно и лицо которого было постоянно закрыто чёрной бархатной (а не железной) маской.

Представители королевской семьи. Вольтер в своем сочинении «Век Людовика XIV» (1751) пробудил всеобщий интерес к этой загадочной личности, впервые изложив легенду, согласно которой «Железная Маска» был незаконным сыном Анны Австрийской и кардинала Мазарини — по-факту он был братом Людовика XIV. Эта версия ставится под сомнение многими историками. В седьмом издании «Dictionnaire philosophique» в статье об «Анне Австрийской» Вольтер вернулся к истории «железной маски», указав, что он предполагает личность узника, но, как француз, должен молчать.

Незаконный брат (брат-близнец Людовика XIV)

В сочинении «Железная маска» авторства Марселя Паньоля утверждается, что обстоятельства рождения Людовика XIV достаточно загадочны, вследствие чего автор предположил: у Людовика был брат-близнец, родившийся чуть позже него, однако младенца скрыли от посторонних глаз, чтобы исключить какой-либо спор за трон. Паньоль называет имя этого человека — Джеймс де ля Клош, который вырос на острове Джерси и позже подготовил заговор против Людовика XIV во главе с Ру де Марсильи. В 1669 году Джеймса арестовали после казни Ру, который под пытками выдал заговорщика. Эту же версию поддерживал аббат Суляви, издавший «Мемуары маршала Ришелье» (1790), но выдвигал другую трактовку - Людовик XIII велел тайно воспитать этого принца, чтобы предотвратить беды, которые должны были произойти для королевского дома от этого двойного рождения, согласно некоему предсказанию. Однако после смерти Мазарини Людовик XIV узнал о рождении брата, велел его заточить и, ввиду их поразительного сходства, заставил его носить маску. Во время революции это мнение считалось наиболее верным.

Ряд таких историков, как Жан-Кристиан Петифис, отрицает эту версию и называет в качестве контраргумента факт, что обстоятельства рождения Людовика XIV не были скрыты кем-либо: роды состоялись в присутствии королевского двора. Паньоль же возражает, указывая на то, что Людовик XIII отправился в часовню Святого Германа, где исполнялся Te Deum, что было необычным. Обычно этот гимн звучал за несколько дней до рождения наследника. Предполагалось, что королева оставалась только с повивальщицей в ожидании рождения второго ребёнка. Путаница в определении того, кто родился раньше из близнецов, могла стать угрозой для трона. В принципе, рождение близнецов в династиях Капетингов, Валуа, Бурбонов и Орлеанских не было необычным фактом. Александр Дюма выдвигал похожую историю в романе «Виконт де Бражелон», называя близнеца Людовика XIV узником в железной маске, и эта книга послужила основой для многих похожих фильмов.

Однако Вольтер указывает, что «железной маской» был именно старший брат Людовика XIV, незаконный сын Анны Австрийской. Уверенность в её бесплодности была опровергнута рождением незаконного сына, а уже затем она родила Людовика XIV от своего супруга. Людовик XIV узнал о единоутробном брате, уже будучи совершеннолетним, и велел его заточить.

Отец Людовика XIV

Хью Росс Уильямсон считает, что в «железной маске» скрывался настоящий отец Людовика XIV. Предполагалось, что Людовик XIV родился в 1638 году, уже когда Людовик XIII на протяжении 14 лет не общался с супругой. Его физиологические данные с большой долей вероятности не позволяли стать ему отцом наследника. В случае кончины Людовика на трон взошёл бы его брат Гастон Орлеанский, которого не желали видеть на троне ни Ришелье, ни Людовик XIII, ни королева.

Согласно теории Уильямсона, Ришелье нашёл незаконного сына или внука Генриха IV, который вступил в интимную связь с королевой, а та родила наследника. Неизвестный отец бежал во французские колонии в Америке, после чего вернулся в 1660-е годы во Францию с большой суммой денег в обмен на сохранение его тайны и был отправлен в тюрьму. Эта теория могла бы объяснить, почему личность пленника не раскрывали и попросту не убили. В случае раскрытия правды Людовика XIV признали бы узурпатором престола. Одним из первых подобную версию разработал Хью Сесил, 1-й барон Куиксвуд, однако утверждал, что его идея чисто гипотетическая. Уильямсон же считал, что она достаточно правдоподобная и объясняет все причины тайны узника в железной маске, однако её серьёзным недостатком является невозможность установить возраст узника.

Историк Робер Амбелен сообщает, что королева действительно опасалась признания факта, что Людовик XIII — не настоящий отец Людовика XIV. В качестве настоящего отца Людовика XIV историки называют различных лиц: капитана кардинальской гвардии Франсуа Доже де Кавуа, принца Конде и даже кардинала Мазарини. Называли отцом Железной Маски герцога Бекингэма, а St. Michel обнародовал книгу, в которой старался доказать тайный брак королевы Анны с Мазарини. Как видим слухов вокруг «таинсвенного узника» крутилось немало.

Генерал Вивьен де Булонд

В 1890 году военный историк Луи Жандрон обнаружил серию зашифрованных писем Людовика XIV и передал их криптоаналитику Этьену Базери из департамента криптографии французской армии. Проработав три года, Базери смог расшифровать архивы Людовика XIV, зашифрованные Великим шифром по системе Россиньолей. В частности, в одном из писем находилось сообщение об узнике, которого звали Вивьен де Булонд, генерал французской армии. Одно из писем, составленное Лувуа, указывало на то, за что де Булонд попал в тюрьму.

Как установили историки, де Булонд покрыл позором себя и французскую армию во время Девятилетней войны. В 1691 году при осаде Кунео он узнал о приближении австрийских войск и в панике приказал отступить, бросив снаряжение и раненых. Разгневанный поступком Людовик XIV составил письмо, в котором было следующее:

Не обязательно, чтобы я объяснил Вам, с каким неудовольствием Его Величество узнал о беспорядке, с которым вопреки вашему приказу и без необходимости месье де Булонд принял решение прекратить осаду Кони, поскольку Его Величество лучше всех знает о последствиях и о том, каково велико будет предубеждение, которое постигнет его в связи с тем, что он не занял это местечко, которое нужно будет брать зимой. Желают, чтобы вы арестовали господина де Булонда и отправили его в крепость Пиньероль, где Его Величество хочет, чтобы вы держали его ночью в камере, а днём позволяли ему свободно прогуливаться по валам вместе с 330 и 309.

Кодовые группы 330 и 309 не удалось расшифровать: сторонниками версии об аресте де Булонда и заключении его в маске предполагается, что слово 330 означает «masque» (с фр.- «маска»), а 309 означает точку. Однако другие утверждают, что об аресте Булонда все знали, что его поступок осудили в газетах и самого отпустили через несколько месяцев. Смерть его зафиксирована в 1709 году, шесть лет спустя после кончины узника в маске.

 

Слуга

По версии законодателя времён Французской революции Пьера Ру-Фазильяка, историю об узнике в железной маске могли создать путём смешивания фактов из жизни слуги Эсташа Доже и графа Эрколе Антонио Маттиоли. По версии Эндрю Ланга, автора книги «Трагедия камердинера и прочие истории» (1903), под именем Доже скрывался некто Мартин, служивший Ру де Марсильи. После казни его хозяина Мартина отправили в тюрьму, поскольку он слишком много знал о делах де Марсильи. 

Сын Карла II 

Артур Барнс в книге «Человек маски» (1908) предположил, что узник в железной маске Джеймс де ля Клош — незаконный сын короля Англии Карла II, протестанта по вероисповеданию и секретного представителя короля при дворе. Людовик XIV мог бросить в тюрьму Джеймса, поскольку тот знал слишком много тайн об отношениях Англии и Франции.

Ещё один незаконный сын Карла, Джеймс Скотт, 1-й герцог Монмаут, протестантского вероисповедания, также считается претендентом на место узника в железной маске. Будучи протестантом, Джеймс поднял восстание против своего дяди, короля Англии Якова II, католика по вероисповеданию. Восстание провалилось, и Монмаута казнили в 1685 году. Однако писатель Сен-Фуа в 1768 году сообщил, что тогда был казнён другой человек, а герцог Монмаут и стал узником в железной маске. В интересах Людовика XIV было помочь королю-католику, которому было необязательно убивать собственного племянника. Все утверждения Сен-Фуа основаны преимущественно на домыслах и теориях заговора о том, что казнь Монмаута была фикцией.

Итальянский дипломат и авантюрист Маттиоли

 

В XIX веке преобладающей стала версия, что пленником в чёрной бархатной маске был граф Эрколе Антонио Маттиоли, чью фамилию могли по ошибке записать как «Marchioly». Маттиоли был итальянским дипломатом, который якобы собирался продать в 1678 году Людовику XIV крепость Казале, которой владел герцог Мантуи Карл IV, бывший в больших долгах. Крепость находилась на границе с Францией и играла стратегическую роль в защите границ Мантуи, а французское присутствие там было нежелательным. Маттиоли, получивший сумму в 10 тысяч скудо и дорогие подарки, раскрыл тайну Савойе, Испании (противникам Франции на политической арене) и Австрии и заключил собственную сделку с властями ещё до ввода войск Франции на территорию крепости.

Узнавший об обмане Людовик XIV распорядился похитить Маттиоли и заключить его в тюрьму Пиньероль в апреле 1679 года. Спустя два года французы заняли Казале. В дальнейшем Маттиоли содержался на острове Сент-Маргерит, а затем в Бастилии. Сторонники версии считают, что в 1703 году его похоронили в церкви Святого Павла, изменив имя на могиле с «Mattioli» на «Marchioly», и схожесть этих фамилий является доказательством того, что в маске был именно Маттиоли. Достопочтенный Джордж Агар-Эллис, 1-й барон Дувр первым предположил, что Маттиоли был узником в маске, основав свои предположения на документах из французских архивов 1820-х годов, и опубликовал свою книгу в 1826 году.

Спустя 70 лет немецкий историк Вильгельм Брёкинг независимо от Агар-Эллиса пришёл к тем же заключениям, а вскоре Роберт Чемберс в «Книге дней» высказал абсолютно ту же мысль.

Слабым местом этой версии считается то, что Маттиоли никогда не переводился в Эксиллес или Бастилию, согласно ранним письмам Сен-Мара.

Другие версии

В период первой Империи появилась легенда, по которой Железной Маской был далёкий предок Наполеона Бонапарта: по легенде, этот человек на острове Святой Маргариты сошёлся с дочерью тюремщика, которая родила ему сына. Ребёнка вскоре отправили на Корсику, дав ему фамилию Буонапарте, что означает «хорошего происхождения».

Юнг (1873) вместе с Ризе (Грейфсвальд, 1876) утверждает, что «железная маска» быллотарингский дворянин Армуаз, который в 1672 стоял в испанских Нидерландах во главе заговора против Людовика XIV и был захвачен в 1673.

Другие, рано отброшенные и явно фантастические, версии отождествляли Железную Маску с Николя Фуке, министром Людовика XIV, действительно умершим в Пиньероле, или с англичанином герцогом Монмутским, который восстал против Якова II и был казнён в 1685.

Существует и версия, согласно которой под маской скрывался настоящий царь Пётр I, отправившийся в «Великое посольство, а в Россию вместо него вернулся самозванец.

Очень оригинальна версия, предложенная в 1963 г. французским историком Шарлем Бенекрутом. Он считает, что Железная Маска — это кардинал Мазарини.

В 1614 году с острова Полинезия был вывезен во Францию в возрасте 12 лет туземец-альбинос, по странной случайности как две капли воды похожий на кардинала Мазарини. Впервые его сходство с кардиналом обнаружил в 1655 году герцог де Голль. Он попытался подменить Мазарини и, по данным историка, у него это замечательно получилось, причем после подмены туземец занял место министра при дворе Людовика XIV, а на Мазарини была надета пресловутая «железная маска».

В 1976 году советский исследователь Ю.Б.Татаринов на базе «матричного системного анализа» высказал предположение о том, что под «железной маской» скрывалось поочередно несколько человек: сначала экс-министр Фуке, затем Маттиоли и Эсташ Доже, Кардинал Мазарини, которого в ходе интриг при дворе заменили двойником, а самого сослали в темницу.

Петр I

Это одна из самых скандальных версий. Бытует мнение, что русского правителя во время его пребывания в Европе во время одной из дипломатических встреч схватили и отправили в тюрьму. Впоследствии был найден его двойник, которого и увезли вместо Петра I в Россию. Многие историки стремятся именно так объяснить факт того, что царь, будучи всю жизнь правоверным христианином, вернулся из поездки полностью утратившим свои религиозные убеждения, отменил патриаршество и лишил Церковь всех привилегий.

 

Священнослужитель Эсташ Доже

Предполагается, что он мог узнать о любовной связи короля с маркизой де Монтеспан, за что и был отправлен в тюрьму.

Уже после кончины Железной Маски Вольтером в эту версию были добавлены новые будоражащие подробности. Им предполагалось, что узник был не просто братом молодого короля, а его близнецом. Маска требовалась, чтобы скрыть тайну присутствия второго королевского дитя от мира.

История «Железной маски», вот уже три столетия будоражащая воображение ученых, писателей и кинорежиссеров, началась еще в 80- х годах XVII века. Первым этой темы коснулся в 1732 году Вольтер в своем «Веке Людовика XIV». Спустя столетие к загадке «железной маски» обратился Александр Дюма-отец.

Дюма также представил в шестом томе «Знаменитых преступлений» в главе «Человек в железной маске» список всех возможных теорий по поводу того, кем был загадочный узник.

Более 300 лет прошло со дня смерти самого таинственного заключенного в истории, с тех пор было выдвинуло свыше 60 версий о том, кого же на самом деле скрывали в темницах Бастилии. Вероятно, что личность Железной Маски так никогда и не будет раскрыта.

 

источники:

Дюма, Александр. Жозеф Бальзамо [Текст] : роман : в 2 т. Т. 1 / А. Дюма. - Москва : Прогресс, 1992. - 683 с.

Дюма, Александр. Собрание сочинений [Текст] : в 12 т. Т. 4. Виконт де Бражелон или десять лет спустя. Роман. Ч. 4, 5, 6 / А. Дюма. - Москва : Художественная литература, 1977. - 840 с.

Подготовила Светлана Ивановна Васильева